Bài mới

Nhận xét mới

Đọc lại bản tin cũ

Tôi tìm được bản tin khá là thú vị về vụ án chục năm trước. Tên của bốn người bị kết án trùng khớp với những tên tuổi xuất hiện trong các bức thư được cho là của các cựu quan chức trôi nổi trên mạng liên quan tới vụ T4 nổi tiếng. Bản tuyên án tại tòa, theo bản tin của VnExpress, thuần túy về chuyện tiền nong. Không thấy có tên Phạm Chí Dũng tại phiên tòa đang nói tới. Thú vị nữa là bản tin này được VnExpress đưa theo nguồn từ TTXVN. Nếu ai đó nói rằng có những phiên tòa mà cả bị cáo lẫn hội đồng xét xử đều biết rằng tội danh tuyên cáo chỉ là một thứ tội danh bình phong cho một tội danh khác thì sao lại không tin chứ?


Từ năm 1997 đến 1999, Nguyễn Quang Vinh, Đỗ Ngọc Chấp, Nguyễn Thái Nguyên và Đặng Diệu Hà đã cấu kết tạo dựng nhiều tài liệu, hồ sơ giả để chiếm đoạt 780 triệu đồng của Nhà nước. Ngày 21/5, TAND Hà Nội đã mở phiên sơ thẩm vụ án này.
Trong số tiền 780 triệu đồng nói trên, bị cáo Vinh (sinh năm 1965, trú tại quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) chiếm đoạt gần 360 triệu đồng, Chấp (cùng đơn vị quân đội với Vinh) chiếm đoạt hơn 420 triệu đồng. Vinh đã chi cho Hà (cán bộ Sở Văn hóa Thông tin TP HCM) tổng cộng 50 triệu đồng và một máy điện thoại di động, một máy fax. Ngoài ra, Chấp còn chiếm dụng 20.000 USD. Sau khi bị phát hiện, gia đình Chấp đã nộp trả số tiền này cho cơ quan Nhà nước.
Trên cơ sở thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, HĐXX nhận định các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong công tác để vụ lợi vì mục đích cá nhân, phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
HĐXX đã tuyên phạt Vinh 6 năm tù giam, cộng với 30 tháng tù chưa chấp hành xong hình phạt của một bản án trước, tổng hợp hình phạt là 8 năm 6 tháng tù. Ba bị cáo Chấp, Hà và Nguyên lần lượt chịu các mức án 5, 4 và 4 năm 6 tháng tù. Ngoài ra, cả 4 bị cáo bị áp dụng hình phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định trong thời hạn 3 năm kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù.
(Theo TTXVN)

3 comments:

  1. Hoàn toàn không có bằng chứng gì đáng tin cho thấy vụ "4T" là có thật mà ko phải sản phẩm tưởng tượng. Một sản phẩm tưởng tượng muốn người ta tin để tuyên truyền câu khách, và tuyên truyền cho "sự thối nát của CSVN" thì phải dựa trên những dữ kiện và nhân vật có thật nào đó.

    Đến khi những nhân vật với những vụ án khác được đưa lên báo chí chính thống thì một số người cả tin sẽ trầm trồ, à, tôi đã nghe tên ngưỜi này, vụ này ở đâu rồi, hóa ra tin đồn là "đúng". Trò tung hỏa mù kiểu này xưa như trái đất.

    ReplyDelete
  2. Dạo này bác DOngA chăm viết về tình hình trong nước nhưng ngoài biên cương tổ quốc đang dậy sóng thì lại ko thấy có ý kiến, nhận định gì? không biết mấy bài viết gần đây có liên quan gì ko? người như bác sao lại bàng quan đc?

    ReplyDelete
  3. Hình phạt rất phù hợp với tội trạng của tên Vinh.
    Dịch vụ thiết kế website giá rẻ 500K

    ReplyDelete