Sáng nay (5-6) hai cuộc biểu tình chống Trung Quốc đã diễn ra ở Hà Nội và Sài Gòn, như tôi đã cảm thấy. Theo các thông tin trên mạng hai cuộc biểu tình đã diễn ra tốt đẹp. Tôi cho rằng đây là một thành công của Chính phủ. Rất đáng ghi nhận. Bởi vì hai cuộc biểu tình này đem lại nhiều ý nghĩa. Thứ nhất, đây là một thông điệp gửi tới Trung Quốc. Thứ hai, hai cuộc biểu tình cho thấy người dân ủng hộ Chính phủ, tin tưởng vào Chính phủ. Các thể loại kiểu Việt Tân không có chỗ đứng ở Việt Nam, bất kể cố gắng dây máu ăn phần thế nào, cũng chỉ bẽ bàng và thất bại mà thôi. Các thể loại thân Tầu đã không phá đám được hai cuộc biểu tình. Thứ ba, tâm lý chịu kìm nén của dân chúng được giải tỏa. Thứ tư, hai cuộc biểu tình cho thấy Đảng CS vẫn là lực lượng chính trị duy nhất ở Việt Nam có khả năng lãnh đạo và tập hợp quần chúng.
Sang tuần sau xem Trung Quốc phản ứng thế nào.
Updated:
Bên trang boxitvn thấy im ắng như tờ. Không biết các cựu IDS có quan điểm như thế nào? Không biết có phải mấy vị này chỉ mong biểu tình không xảy ra không? Nếu đúng thì sẽ á khẩu. Cũng hay đây!
Sang tuần sau xem Trung Quốc phản ứng thế nào.
Updated:
Bên trang boxitvn thấy im ắng như tờ. Không biết các cựu IDS có quan điểm như thế nào? Không biết có phải mấy vị này chỉ mong biểu tình không xảy ra không? Nếu đúng thì sẽ á khẩu. Cũng hay đây!
người viết bài này gà quá, không biết tý nào về thực tế cả, không đi biểu tình, ngồi đây chém gió, ra mà xem chính phủ làm tốt thế nào, công an đông hơn người biểu tình, đàn áp một lúc là hết sạch
ReplyDeleteEn nghĩ bác nên thay từ "Đảng CS" trong câu "Thứ tư, hai cuộc biểu tình cho thấy Đảng CS vẫn là lực lượng chính trị duy nhất ở Việt Nam có khả năng lãnh đạo và tập hợp quần chúng" bằng từ "tinh thần chống Tàu" thì chuẩn hơn. :)
ReplyDeleteBác phán 2 câu 2 và 4 hơi hàm hồ. Bác có thể nói rỏ sự liên hệ không?
ReplyDeleteTôi nghĩ tôi nhìn sự việc khác các bác. Các bác nghĩ rằng dân chúng tự biểu tình hay sao? Đảng CS lãnh đạo thông qua các đảng viên của mình. Người có kế sách tốt là người chỉ cần đẩy một cú hích, sau đấy mọi việc vận hành cứ như tự chúng vận hành, và chỉ cần canh sao cho chúng đi đúng quỹ đạo theo kế sách. Nếu người dân ngoảnh mặt với Chính phủ thì hích kiểu gì cũng không thành. Thời nhà Hồ, nhà Nguyễn là ví dụ.
ReplyDeleteTuyệt, biểu tình đông vui, phần lớn trí thức tham gia (sinh viên có phải trí thức hông ta?) mà chính quyền cũng chẳng vất vả giữ gìn trật tự gì, chẳng đàn áp đẫm máu gì.
ReplyDeleteThế còn trí thức "rét" và trí thức "chán"? Đơn giản thôi, họ sợ một cú rơi tõm Icarus. Những ai mưu toan bay lên mặt trời bằng đôi cánh sáp đều mang tâm lý ấy.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteHoàn toàn đồng ý với bác. Em vừa đi biểu tình về bác ạh, đúng như bác nói, mọi việc rất tuyệt nhé, gần 7000 ngàn người dâng cao cờ & biểu ngữ phản đối Trung Quốc mọi người hát Quốc ca đi vòng quanh các tuyến phố chính của TP HCM. Ben lực lượng an ninh làm việc cũng rất ôn hoà, người tuần hành tụi em được các bác ấy dẹp xe lưu thông ưu tiên đường dành riêng cho đoàn biểu tình đi nữa. Tất cả đều thoả mãn về cuộc biểu tình lần này. Rêng Mr.Do sẽ có nhiều hình đẹp và tin hay bác àh.
ReplyDeletePhải công nhận Đảng và Nhà nước ta có tài tổ chức tuyệt vời, vậy nên hai cuộc biểu tình đã diễn ra tốt đẹp. Các thế lực phản động và thù địch mong ước việc biểu tình chống Trung Quốc được diễn ra để lợi dụng chống phá ta, mong ước đó rõ ràng chỉ là nằm mơ giữa ban ngày.
ReplyDeleteHihihihi, sáng nay rất tưng bừng. Nói chung em rất xúc động.
ReplyDeleteBác Huy Du: Huhuhuhu,"Rêng Mr.Do sẽ có nhiều hình đẹp và tin hay bác àh", vụ này khó nói quá! Huhuhuhu!
Các bác cứ cẩn thận! Vụ lần này có vẻ thoải mái nhưng có khi lại "tõm" một phát - vài chiến sĩ tự nhiên đi biệt tích/ẩn tích/không còn tung tích [trên các diễn đàn] thì "héo"
ReplyDeleteGiá báo chí chính thống của mình đưa tin về hai cuộc biểu tình thì tốt.
ReplyDeleteTôi cho rằng truyền thông chính thống khó đưa tin vì những lý do sau: lập trường của Chính phủ bao giờ cũng phải tỏ ra hữu nghị với Trung Quốc và tỏ ra không khuyến khích biểu tình. Bây giờ giả sử đưa tin, bình luận thế nào cũng rất dễ bị quy thế này hay thế khác. Tôi thấy ông Nguyễn Chí Vịnh trả lời BBC về chuyện biểu tình là được và khôn ngoan. Tôi thấy ông này là ông tướng trả lời truyền thông tốt nhất trong các tướng lĩnh Việt Nam. Không hiểu sao ông này lại dính vụ Năm Cam, Sáu Sứ, khiến Thượng tướng Nguyễn Nam Khánh ghét thế, như tin tức trên mạng, vì xem cách thức ông ta phát biểu tôi thấy ông ta rất khôn ngoan, đâu dễ bị lừa. Không rõ có chuyện gì ẩn náu đằng sau.
ReplyDeleteBác Donga có thể giải thích tại sao IDS lại á khẩu hay không muốn biểu tình?
ReplyDeleteTôi đọc ở đây (nếu tạm coi các nguồn tin là khả tín):
ReplyDeletehttp://www.diendan.org/viet-nam/ha-noi-va-tp-ho-chi-minh-bieu-tinh-phan-111oi-trung-quoc-gay-han/
thì thấy ông Tương Lai và ông Chu Hảo có tham dự đấy chứ.
Cái thứ hai và thứ tư của bác quá là võ đoán, nhất là cái tứ hai. Tôi không thấy có cơ sở gì để bác khẳng định như vậy.
ReplyDeleteViệc người dân biểu tình ngày hôm nay có thể được Chính phủ bật đèn xanh, và do đó không bị trấn áp quyết liệt. Nhưng điều này không có nghĩa là "người dân ủng hộ Chính phủ, tin tưởng vào Chính phủ". Nó có thể chỉ đơn giản là người dân muốn được bày tỏ thái độ, tình cảm của mình và trong một chừng mực nhất định, người ta cho phép họ làm điều đó. Tôi chắc rằng trong các thành phần đi cũng rất đa dạng. Có những người thực tâm ủng hộ Chính phủ, nhưng cũng có những người chán ghét Chính phủ và chỉ muốn bày tỏ thái độ của mình.
Ý thứ tư của bác thì thực sự chẳng có gì đáng để bàn vì tuy nó tương đối đúng nhưng nó không liên quan gì mấy tới hiện tượng biểu tình hôm nay. Trong thể chế độc đảng thì tất nhiên chỉ đảng duy nhất được phép tồn tại đó là có thể tập hợp lực lượng một cách tương đối hiệu quả. Và nó cũng cho phép đảng này trấn áp các nhóm đối kháng một cách hiệu quả.
Cái thử thách thật sự với ĐCS không phải là vào thời điểm hiện nay mà là vào khả năng thực sự tập hợp lực lượng, chứng minh được tính hợp pháp và đại diện cho người dân trong những tình huống khủng hoảng.
@bác ĐA: em nghĩ với sự kiện này thì bất cứ 1 tổ chức đàng hoàng, nghiêm túc nào cũng có thể "hích" dân chúng biểu tình dc, không chỉ Đảng CS. Mà kể cả không cần hích, chỉ cần đưa tin trên báo là đã đủ "hích" dân chúng rồi. Tinh thần chống Tàu nó đã âm ỉ trong dân chúng rồi, chỉ vì sợ mà không dám bùng phát mạnh mẽ thôi.
ReplyDeletehttp://baodatviet.vn/Home/thegioi/Tin-ve-bieu-tinh-phan-doi-Trung-Quoc-la-sai-su-that/20116/148609.datviet
ReplyDeleteKhông có biểu tình song VN chính thức thừa nhận trên truyền thông chính thống về 1 cuộc tụ tập phản đối hành động của TQ!
Đại Việt sử ký toàn thư từng chép lời Hồ Nguyên Trừng: "Thần không sợ đánh, chỉ sợ lòng dân không theo thôi". Điểm này cho thấy không phải cứ giương khẩu hiệu chống Tầu là đã tập hợp được quần chúng. Đâu có phải muốn hích là hích được. Dễ thế thì đám Việt Tân đã tội gì không hích. Tất nhiên tình huống hiện nay không phải là tình huống khủng hoảng, nhưng tôi tin là nếu như có chiến tranh xảy ra, dân chúng vẫn sát cánh với Chính phủ đánh nhau thôi, nhìn vào cuộc biểu tình thì có thể luận như vậy, trừ phi dân Việt là kiểu anh hùng rơm, nhưng lịch sử Việt Nam đã cho thấy là không phải như vậy.
ReplyDeleteNếu người dân không tin và không ủng hộ Chính phủ thì chẳng việc gì họ phải đi biểu tình cả, như thời nhà Hồ. Hơn nữa, nếu họ không tin họ phải chĩa mũi dùi vào Chính phủ, không ít thì nhiều, ví dụ như biểu tình chống Trung Quốc ở Mỹ của một số người Việt chẳng hạn.
"á khẩu" có nghĩa là tịt miệng, không còn nói gì được nữa. Nếu họ cho rằng biểu tình không thể xảy ra mà bây giờ lại xảy ra thì tất nhiên là tịt miệng rồi. Tôi nghĩ tham gia biểu tình không có nghĩa là ra ngồi quán cafe để nhòm. Tất nhiên là tôi không biết, nhưng nếu có ảnh thì dễ nhận định hơn.
Rất đồng ý với bác là chính quyền đã tạo điều kiện rất tốt cho hai cuộc tuần hành và người tham gia cũng làm tốt vai trò của mình. :)
ReplyDeleteBác Đông A : Nhìn vào cuộc biểu tình thì không thể luận là "nếu như có chiến tranh xảy ra, dân chúng vẫn sát cánh với Chính phủ đánh nhau" ,vì đánh nhau đòi hỏi người dân hy sinh nhiều hơn so với đi biểu tình.
ReplyDeleteNhìn vào cuộc biểu tình cũng không thể luận là “người dân ủng hộ Chính phủ, tin tưởng vào Chính phủ",vì nếu Chính phủ cấm cuộc biểu tình, thì vẫn có nhiều người dân muốn đi biểu tình.
Nhìn vào cuộc biểu tình chỉ có thể luận là dân mình vẫn yêu nước và khi mà khát vọng của dân trùng hợp với mong muốn của Chính phủ,thì người dân sẽ ủng hộ Chính phủ.
Nhìn các bác tranh luận, Ngâu trộm nghĩ, phải chăng cái nước VN này chỉ của mỗi chính phủ/chính quyền CS, không phải của tất cả mọi người VN, của mỗi người VN. Phải chăng dân thích chính phủ mới đi đánh giặc, không thích ở nhà chửi chính phủ cũng đuổi được giặc, không đuổi được cứ để giặc chiếm không sao?
ReplyDeleteTừ năm 1930 đến nay, Ngâu thực, chửa thấy ai giữ nước giỏi như các anh CS rất đỗi iu quý nhà Ngâu. Có bác nào đề xuất cách khác đuổi được TQ ra khỏi HS-TS không ạ? Đừng nói bằng cách lôi súng ra bắn tắp lự nhá! Các bác hô xong rồi các bác vứt tuốt giày dép, quần áo, bám càng máy bay chạy về Cali như thời 75, để Ngâu ở lại một mình dọn dẹp bom mìn, tẩy rửa chất độc hóa học là không được đâu. Cũng đừng nói chống bằng cách cho dân tự do la hét biểu tình nhá! Nếu biểu tình làm nên chuyện thì thế giới đâu tốn byte bàn luận Kuril, Dokdo, Senkaku và Mỹ cũng không hớn hở tuyên bố trở lại biển Đông, đưa thư mời đối tác chiến lược ra trước, chìa hợp đồng bán vũ khí ra sau như đang thấy, nhỉ?
Tiện thể; trí thức chân chính phải chủ động hành động vì dân vì nước, không vì chờ chính quyền xoa đầu ban thưởng hoặc hứa cho kẹo, càng không vì PR cá nhân mình.
Nhớ vụ IDS giải thể để phản đối cái 97 của 3zũng. Chèn đét, 97 đụng tới trên 100 tổ chức. Trí thức lớn sao dỗi hờn như trẻ con, giống cậu ấm "em chã" đòi ăn bằng được bánh Tây giữa chốn nhà quê quanh năm tuyền bánh đúc.
Bác Đông A đã có tài liệu này chưa? Bác có dám post lên cho mọi người cùng đọc không?
ReplyDeletehttp://www.limepic.com/img/thongbao2.jpg
Bác ĐA họ rộng tài cao mà vẫn giữ được mình mãi "hồn nhiên như cô tiên". Bác nhìn đàon biểu tình để đo lòng yêu nước và sự ủng hộ của dân chúng giành cho chính phủ cũng như vai trò lãnh đạo của ĐCS, vậy hỏi bác số người đi biểu tình chiếm bao nhiêu phần trăm dân số HN, TPHCM?(chỉ tính những người có "khả năng" yêu nước và quan tâm đến chính trị thôi nhé). Bác ĐA chắc là không tham gia biểu tình vậy có thể kết luận là bác không yêu nước, không ủng hộ chính phủ...hay không?
ReplyDelete@namcua: quê mùa quá! Cái công văn không số đấy thì có ý nghĩa gì, đấy là chưa kể chiêu thức hư thực thực hư đấy.
ReplyDelete@korolbo: nhầm lẫn quá! Tôi đang nói về ý nghĩa cuộc biểu tình, chứ tôi có đưa ra thống kê điều tra dân chúng đâu.
@hoangau: trí thức chủ động, nhưng Chính phủ ngạo mạn phớt lờ thì biết làm sao. Ngoảnh mặt đã là may lắm rồi. Tôi e rằng nấc tiếp theo sẽ là "Bình Dương, Bồ Bản vô Nghiêu Thuấn / Mục Dã, Minh Đường hữu Vũ Thang".
Các bác bàn luận gì thì bàn luận! Em thì là dân đen, em chịu hòa bình, không thích gây hấn. Trung quốc nó có khiêu khích gì thì em cứ là bình tĩnh... Còn nó có động dao động súng thì em xung phong cầm súng đi ra mặt trận. Bày lại một trận Bạch Đằng cho nó biết "Nam quốc sơn hà tri hữu chủ". Còn nếu em mà già yếu hết sức vượt biển băng rừng thì cũng ráng ngồi lại vận dụng cái đầu nghỉ hết cơ mưu cho nó biết đất này còn thiếu gì Nguyễn Trãi. Em mà có chết thì cũng ráng ngẩng đầu lên dặn con cháu làm cho đất nước hùng cường, đời đời giữ nước giữ đất. Đơn giản thế thôi!
ReplyDeleteNgâu Beo này nịnh vừa thôi
ReplyDelete@bac Dong A (xin loi vi computer khong go duoc tieng Viet - tren Linux): toi thay diem thu 2 cua bac khong thuyet phuc. Nhung nguoi tham gia tuan hanh/bieu tinh la de the hien tinh than yeu nuoc - chong Tau. Toi khong thay co ai mang theo bieu ngu khen ngoi Dang/Chinh phu ca, tham chi khong co mot ai mang theo chan dung Ho Chi Minh! Thay vao do, ho su dung chan dung cua Dai tuong Vo Nguyen Giap.
ReplyDelete@học trò dỏm: Nếu tôi nhớ không nhầm thì có cả ảnh Hồ Chí Minh và Nguyễn Ái Quốc.
ReplyDeletehe he Bác Linh sao không khẳng định là có ảnh Bác (nhiều nửa là đằng khác)mà cứ lập lờ thế nhỉ:D
ReplyDeleteTôi tận mắt chứng kiến có ảnh cụ Hồ, có hát Việt Nam - Hồ Chí Minh, Quốc Ca, Lên Đàng...
ReplyDeleteHehehehehe!
Hình như là "Minh Điều " chứ không phải là "Minh Đường" bác Đông A ạ.
ReplyDeleteSao bác lại e rằng nấc tiếp theo sẽ là "Bình Dương, Bồ Bản vô Nghiêu Thuấn / Mục Dã, Minh Đường hữu Vũ Thang"? Ngày nay thế và lực của ta mạnh hơn lúc nào hết, uy tín quốc tế cao ngất trời, còn triều đình nhà Nguyễn của Tự Đức lúc bấy giờ là cực kỳ hủ lậu, thối nát, đớn hèn. Thế mà, họ Cao cũng không tránh được kết cục bi thảm đấy.
Về việc các biểu tình viên mang theo ảnh, sao không mang ảnh của một nhân vật có thể coi là biểu tượng của sự chống lại bọn bành trướng, bá quyền nhỉ?
Thong diep gui TQ:theo TTXVN:ngay 5/6 mot dam dong di ngang DSQ Trung quoc tu tap ho het.Sau khi duoc luc luong chuc nang giai thich da TU DONG GIAI TAN.Thu hai:Cuoc bieu tinh da chi ra con dan Viet RAT SO CHINH PHU.Thu3:bac Dong A ninh kheo lam nhan chuyen ong Vinh tra loi BBC la khon ngoan.Phai noi la lau linh.Thuo han vi em hoc cung o Vinh tren dai hoc quan su Vinh Yen , bac thu hoi chuyen ong ay xem.Thu 4: bac oi,the hoa ra la DCSVN lanh dao 2 cuoc bieu tinh ay ha bac?
ReplyDeleteTôi có đi biểu tình ở Sài gòn. Tôi thấy các bạn phát biểu ý kiến ở đây có mấy điều ngộ nhận. Nguyên nhân là do không nắm được thực tế diễn ra. Theo tôi sự thực là thế này:
ReplyDelete1. Cuộc biểu tình là tự phát do nhân dân (nhiều thành phần xã hội, giới tính, lứa tuổi khác nhau ) bức xúc đối với quân xâm lược. Các tổ chức Đảng ở Sài gòn không nhúng tay tổ chức cuộc biểu tình này. Do đó không thể kết luận là ĐCSVN giỏi hay không giỏi.
2. Nhà cầm quyền TPHCM đúng trước 2 thái độ phải lựa chọn :
- Trong thâm tâm muốn thấy có biểu tình vì họ đã cảm nhận được độ nóng của dư luận khó có thể ngăn chặn được, vã chăng họ cũng có lòng yêu nước.
- Mặt khác, do lệnh của cấp trên họ phải tìm cách ngăn chặn biểutình, cố khoanh cuộc biểu tình lại, càng gọn càng tốt.
- Đặc biệt tôi chưa bao giờ nghe chính quyền kêu gọi biểu tình.
- Vì các lẽ trên nếu có người cho rằng nhân dân đi biểu tình là do chính phủ kêu gọi và sắp đặt thì thật là phi lý , thiếu thực tế.
Trên đây là nhận thức của tôi về bản chất của một hiện tượng xã hội đã và đang xảy ra. Ngoai ra tôi xin không tranh luận về chính trị.
NguoiPhuTho n ở TPHCM.
Thoi xua da noi:ga mai ma gay la dieu dai hoa cho dat nuoc.Nuoc minh chac khong co dai hoa vi ga mai HOA NGAU co gay nhung chi cuc tac duoc thoi.Xuong bep, rua bat, quet nha,xem phim Han quoc.Nhanh.
ReplyDeleteCon bac Dong A,5/6 bac co di bieu tinh khong a?Em co di...xem.Kho,thuong cac chau sinh vien.Chung no trong trang, nhiet tinh, chay ngon lua ly tuong ...nhu minh ngay xua.Chi muon noi voi chung:Neu Viet nam co mat thi chung may mat gi, ha cac chau?Dung lo,cac nhom loi ich,doan nguyen duc,pham nhat vuong, kien bac.tien coi , nga beo...,con Phuong, thang Thanh Nghi, nong quoc tuan,..chung no nhieu tien nhieu dat , nhieu loi ich, se thue linh danh thue ve bao ve To Quoc khong den luot cac chau dau?Dung khong bac Dong A?
Bac Dong A choi khong dep.Em comment may cai.bac khong tra loi, ma lai xoa cua em.Em co noi gi vo hoc dau.Nhung chac la kho, bac bi nen xoa .Thong cam cho bac.Em chi hoi bac mot cau ve dieu 4 bac neu o tren:The bac co cho mot luc luong co "LOI HE THONG" co kha nang la duy nhat doan ket dan toc lanh dao "toan dien va triet de" de cuu to quoc khoi hiem hoa lam nhuc va lan chiem khong? Mong bac tra loi lam lam.
ReplyDeleteBác vào đây xem http://phamvietdao2.blogspot.com/2011/06/tu-anh-tu-sinh-vien-cao-ang-y-te-thai.html#comment-form sẽ biết chiêu thức hư thực thực hư , chứ không " quê mùa" đâu bác à.
ReplyDeleteChuyện của cậu sinh viên ở Thái Nguyên tôi không biết sự thật như thế nào, nhưng chuyện xảy ra từ ngày 13 tháng 5, trước khi có đụng độ tàu Bình Minh và trước gần cả tháng trời cuộc biểu tình chống Trung Quốc.
ReplyDeleteTại sao các dissident người Việt luôn bị coi khinh và bị coi thường, chính là vì họ luôn nhập nhèm các chuyện chẳng liên quan với nhau vào với nhau. Như chuyện cậu sinh viên này, đâu có liên quan gì tới vụ tàu Bình Minh mà cũng nói chống Tàu này nọ.
Thực tế, các hiện tượng này đều có chung một bản chất: Phương pháp quản lí tư tưởng của các nhà trường VN đối với SV,HS dưới sự lãnh đạo của Đảng CSVN. Có thể với bác, đây là sự nhập nhèm, nhưng có những người lại biết xuyên suốt các hiện tượng để tìm ra bản chất của vấn đề.
ReplyDeleteXin lỗi bác vì đã mạo muội tranh luận,
Phụng vũ cửu thiên đã viết:
ReplyDelete"...
Chuyện Bác Hồ 30 năm bôn ba thế giới
Vừa về đến Cao Bằng
Nhặt nắm đất lên hôn.
Ôi nắm đất quê hương,
..."
Đến bây giờ người đời mới nhận ra
Đất! Ôi sao là quí!
Mỗi tấc đất, không chỉ là tấc vàng
Bởi thế, quan tham, lừa dân để lấy đất
Úm ba la! đất canh tác, biến thành đất thổ cư
Chặt ra thành trăm mảnh
Tiền nhiều quá! Nhét đầy trong két sắt!
Quan tham hả hê phè phỡn...
Ha hả cười... "cụ Hồ thế mà hay!"
Chúng nó luôn mồm "học tập tấm gương tiết kiệm"
Nhưng bát phở tám trăm ngàn
Ai dám ăn?
Biệt thự cả ngàn cây
Ai dám ở?
Phá rừng, đào mỏ khoáng
Ai dám làm?
...
Hô hô... lạ quá trên đất này
Đám nô bộc
Tròn, đỏ, trơn tru, mặt phị, môi nhày nhụa máu mỡ...
Chưa hết
Những chủ nhân căm phẫn khi bị láng giềng cướp đất.
Nhớ lại lời vua Trần:
"Một tấc đất của tiền nhân để lại, cũng không được để lọt vào tay kẻ khác"
Họ xuống đường biểu lộ lòng dân
Chống giặc Hán lăm le thò "lưỡi bò" liếm Biển Đông, Hoàng Sa, Trường Sa...
Đả đảo lũ cướp nước hãm hại ngư dân trên biển
Vậy mà lũ "chó săn" của bọn "nô bộc"
Quay mũi giáo đâm vào những chủ nhân
Có phải vì chúng đớn hèn, hung hãn
Liếm gót dày cho bè lũ Bắc Kinh
Lấy máu đồng bào tế hồn bọn quỉ dữ - Lũ quan thầy Hán tộc tham lam
Trời hỡi trời! Việt gian đâu có xa
Ai là "thù địch"?
Ai vì quốc gia, dân tộc?
(đá gỗ 2011-07-19)
Tôi là một người khá hiểu Đông A - nên tôi cảm thấy những nhận xét của Đông A có một tầm nhìn rất chuẩn mực - Tôi ủng hộ những ý kiến đó
ReplyDelete@ Song Nam: He he, em tưởng là bác ngọng rồi không dò dẫm vào đây nữa, thế mà vẫn cố chường mặt ra còm mấy cái nhỉ. He he, vẫn cái giọng bố con chó bông ông có chó xồm, lúc trước thì mày - tao với em, giờ đuổi Ngâu xuống bếp. He he, già cả rồi thì phải giữ đức mục chứ, sao lại học đòi theo mấy đứa trẻ ranh càn quấy, mày tao chi tớ, hoẹnh họa đuổi người này người kia thế hả bác. Than ôi, vẫn có người chỉ già về tuổi tác chứ không thể trưởng thành về đức mục!
ReplyDeleteDong A trật lất!
ReplyDeleteXin lỗi! tôi nói ngay như vậy và xin giải thích:
1/Bây giờ thì đã hiểu ai là người tập hợp biểu tình.Đông A trật lất!
2/Dân biểu tình không phải vì tin tưởng vào Chính phủ mà ngược lại.Đông A trật lất!
Lại xin lỗi lần nữa!
Trân trọng
http://danbaovietnam.wordpress.com/2011/11/25/doi-l%E1%BB%9Di-v%E1%BB%81-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-yeu-n%C6%B0%E1%BB%9Bc-bui-th%E1%BB%8B-minh-h%E1%BA%B1ng/
ReplyDeleteCon mẹ Hằng bị ném đá